소수주주가 상법 제366조에 따라 법원에 사건본인 회사의 주주총회 소집허가 신청을 한 사건에서, 소수주주가 제출한 

임시총회소집청구서에 회의의 목적사항이 ‘대표이사 해임 및 선임’으로 기재되었으나 소집의 이유가 현 대표이사의 ‘이사직 해임’과 ‘후임

이사 선임’을 구하는 취지로 기재되어 있고, 회사의 정관에 ‘대표이사의 해임’이 주주총회 결의사항으로 정해져 있지 않은 경우에, 이 

경우에도 소수주주의 주주총회 소집허가 신청이 부적법하다고 보아야 하는지 문제되었습니다.